В недавнем инциденте после концерта пара, которая воспользовалась услугами Airbnb, оказалась в споре с хозяином из-за требования выплаты 200 долларов за оставленный запах марихуаны в квартире. Эта ситуация вызывает вопросы о справедливости и разумности такого требования, особенно учитывая отсутствие четких указаний относительно дополнительных платежей за запахи. Давайте разберемся в подробностях и рассмотрим различные точки зрения, связанные с этим необычным инцидентом.
Запах тусовки
Посетив оживленный концерт, пара, цель которой была обеспечить себе удобное расположение рядом с местом проведения, воспользовалась услугами Airbnb. Как это часто бывает на концертах, воздух наполнялся неповторимым ароматом каннабиса. В духе общения и общности, они присоединились к этому и познакомились с новыми друзьями, делясь общими сигаретами, вращавшимися на концерте. Едкий запах «сильнейшего» каннабиса пронизывал весь концертный зал, создавая атмосферу, трудную к избеганию.
После незабываемого шоу пара вернулась к своему автомобилю, где они продолжили наслаждаться мгновениями, закрутив еще одну сигарету. Заботясь о чистоте, они упаковали свой мусор и, не найдя подходящего мусорного бака, выбросили его в мусорную корзину в квартире Airbnb, прежде чем отправиться. Они даже не подозревали, что этот невинный акт приведет к непредсказуемым последствиям.
200 долларов «повреждений»
С волнением пара обнаружила, что через несколько часов после их отъезда хозяин Airbnb прислал запрос о компенсации в размере 200 долларов из-за оставленного запаха марихуаны в квартире. Хозяин предоставил доказательства в виде фотографий: обгоревшей обертки сигары, некоторых остатков и небольшого кустика на салфетке в качестве подтверждения якобы обвинения. Предполагая, что хозяин осмотрел их мусор, чтобы почувствовать запах, гости решительно отрицали, что курили в помещении, подчеркивая свое соблюдение правил дома и отличную репутацию как гостей, даже когда они путешествуют с четырьмя детьми.
Суть спора заключается в отсутствии четких указаний о дополнительных платежах за запахи. Хотя гости признали правило о запрете курения, они явно утверждают, что не нарушили это правило. Присутствие только остаточного запаха, который сложно полностью устранить, не обязательно указывает на нарушение, которое оправдывало бы значительный финансовый штраф.
Справедливость и разумность
Критики утверждают, что требовать 200 долларов за то, что по сути составляет вопрос запаха, считается чрезмерным. Чтобы проиллюстрировать это, эта сумма могла бы покрыть значительные расходы на уборку или ремонт фактического ущерба. Очевидно, что полноценное проветривание, качественные освежители воздуха и немного Febreze должны быть достаточными для устранения запаха.
Политика Airbnb
Принимая во внимание политику Airbnb, важно заметить, что платформа обычно способствует открытому общению между хозяевами и гостями с целью решения любых вопросов или конфликтов. В этом случае гости могут попытаться начать диалог с хозяином, выразить свои возмущения и попытаться договориться о более разумном варианте решения.
Этот инцидент является напоминанием о сложностях и возможных рисках опыта совместного проживания. Хотя правила, касающиеся курения, были установлены, отсутствие четких указаний о дополнительных платежах за запахи ставит гостей в затруднительное положение. Спор, возникший из-за требования компенсации в размере 200 долларов за запах марихуаны, поднимает более широкую дискуссию о справедливости и разумности в таких ситуациях. Как разворачивается история, остается увидеть, смогут ли гости и хозяин найти взаимовыгодное решение этого спорного вопроса.
